GraphRAG·지식그래프·온톨로지 읽을 논문
GraphRAG 지식 지도에서 빈칸으로 남은 영역을 채우기 위한 읽기 대기열입니다. 하나씩 정리하면서 상태를 바꿉니다.
- 작성: 2026-09-28 · 갱신: 2026-10-02 (E 그룹 추가)
- 수집 방법: A~D는 arXiv·GitHub 웹 검색 5회. E는 arXiv API 검색어 5개로 2026년 제출분 247건을 모아 관련 235건 중 골랐습니다. 이미 정리했거나 대기열에 있는 논문은 뺐습니다
- 주의: 요지 칸은 검색 결과의 초록 요약을 옮긴 것이고 본문은 확인하지 않았습니다. 정리할 때 원문으로 다시 확인합니다
진행 방법
- 아래 표에서
대기 중 우선순위가 가장 높은 논문을 고릅니다
readings/papers/[YYYYMMDD] 제목.md로 README의 정리 형식을 따라 정리합니다
- 이 표의 상태를
정리 완료로 바꾸고 제목에 노트 링크를 겁니다
- README의 "그래프와 지식 표현" 표와 지식 지도에 반영합니다
- 읽어 보니 정리할 가치가 없으면 상태를
보류로 두고 이유를 한 줄 적습니다
상태 값은 대기, 읽는 중, 정리 완료, 보류 네 가지입니다.
추천 순서
지금 저장소는 GraphRAG를 어떻게 하는가에 치우쳐 있습니다. 그래서 써야 하는가(A)를 먼저 읽고, 그다음 비어 있는 그래프를 만드는 쪽(D)으로 넘어갑니다.
A1 → A2 → D1 → D4 → B1 → 나머지
- A1과 A2는 LogicRAG의 "그래프를 미리 만들 필요 없다"는 주장과 함께 읽으면 좋습니다
- D1은 기업 데이터에서 온톨로지를 만드는 문제라 실무와 가장 가깝습니다
- D4 서베이를 D 그룹 초반에 읽어 두면 나머지 구축 논문의 위치를 잡기 쉽습니다
- E 그룹은 우선 1부터 읽습니다. 순서는 E2(SCAIR) → E1(post-graph-rag) → E30(k-core 계층) → E4(CacheRAG) → E11 · E12 → E16 → 나머지 우선 1입니다
A. GraphRAG가 정말 필요한가
B. 비용을 줄인 GraphRAG
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| B1 |
2 |
LiteRAG: Cost-Efficient Graph-Based RAG |
2609.10239 |
그래프 기반 RAG의 구축·질의 비용 절감. 이 목록에서 가장 최신 |
대기 |
| B2 |
2 |
Pruning Minimal Reasoning Graphs for Efficient RAG |
2602.04926 |
추론에 필요한 최소 그래프만 남기는 가지치기 |
대기 |
| B3 |
3 |
Efficient RAG via Token Co-occurrence Graphs |
2606.30093 |
LLM 추출 없이 토큰 동시 출현으로 그래프 구성 |
대기 |
| B4 |
3 |
EraRAG: Efficient and Incremental RAG for Growing Corpora |
2506.20963 |
코퍼스가 늘 때 전체 재구축 없이 증분 갱신 |
대기 |
| B5 |
- |
PathRAG: Pruning Graph-based RAG with Relational Paths |
2502.14902 |
노드 쌍 사이 핵심 경로만 흐름 전파로 골라 토큰 절감. 대기열 밖에서 추가 |
정리 완료 |
C. 에이전트 결합과 확장
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| C1 |
2 |
A-RAG: Agentic RAG via Hierarchical Retrieval Interfaces |
2602.03442 |
고정된 검색 알고리즘 대신 모델이 계층형 검색 인터페이스를 골라 씀 |
대기 |
| C2 |
3 |
LivingRAG: Augmenting Graph RAG with Experience |
2608.25960 |
지난 질의응답 경험을 그래프에 누적 |
대기 |
| C3 |
3 |
HVM-GraphRAG: Holistic-View Multimodal GraphRAG |
2607.24861 |
복잡한 문서 대상 멀티모달 GraphRAG |
대기 |
| C4 |
3 |
FinReflectKG HalluBench |
2603.20252 |
지식그래프 기반 금융 질의응답의 환각 탐지 벤치마크 |
대기 |
| C5 |
3 |
LegalGraphRAG |
2605.28120 |
법률 추론용 멀티 에이전트 GraphRAG |
대기 |
D. 온톨로지와 지식그래프 구축
저장소에 아직 한 건도 없는 영역입니다.
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| D1 |
1 |
OntoEKG: LLM-Driven Ontology Construction for Enterprise KGs |
2602.01276 |
기업 비정형 데이터에서 클래스·속성 추출, 계층화, RDF 직렬화 |
대기 |
| D2 |
2 |
OntoKG: Ontology-Oriented KG Construction with Intrinsic-Relational Routing |
2604.02618 |
속성을 스키마 모듈로 분류해 보냄. Wikidata 2026-01 덤프로 구현 |
대기 |
| D3 |
2 |
Ontology Generation using Large Language Models |
2503.05388 |
LLM 온톨로지 생성. 예전에 한 번 검토했지만 노트는 없음 |
대기 |
| D4 |
2 |
LLM-empowered Knowledge Graph Construction: A Survey |
2510.20345 |
지식그래프 구축 쪽 전체 지형을 정리한 서베이 |
대기 |
| D5 |
3 |
Towards Automated Ontology Generation from Unstructured Text: A Multi-Agent LLM Approach |
2604.23090 |
여러 LLM 에이전트가 비정형 텍스트에서 온톨로지 생성 |
대기 |
| D6 |
3 |
Automatic Ontology Construction Using LLMs as an External Layer of Memory, Verification, and Planning |
2604.20795 |
RDF/OWL 그래프를 LLM의 외부 기억·검증 계층으로 사용 |
대기 |
E. 2026년 최신 논문
2026년 arXiv 제출분에서 기법·벤치마크·보안 논문만 골랐습니다. 도메인 적용 사례는 뺐습니다. 우선 1은 스키마가 정해진 정형 데이터를 PostgreSQL 위 그래프로 운영하는 경우에 바로 옮길 수 있는 것입니다.
기업 그래프 운영과 거버넌스
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| E1 |
1 |
post-graph-rag: PostgreSQL-Native Bi-Temporal Graph RAG |
2608.24921 |
벡터·그래프·커뮤니티 요약을 PostgreSQL 하나에 둔다. 적재 전 추출 검증, 정규 엔티티 하나로 병합, 관계의 유효 기간을 기록해 대체된 사실을 구분 |
대기 |
| E2 |
1 |
SCAIR: Schema-Conditioned Agentic Iterative Reasoning for Enterprise KGs (ACL 2026 Industry) |
2607.22571 |
실제 CMDB로 만든 기업 그래프 벤치마크. 스키마를 사전 지식으로 주입하고 스키마를 따르는 순회만 허용. 학습 없음 |
대기 |
| E3 |
1 |
MAGG: Multi-Agent KG Construction with Domain-Expert Review |
2608.28642 |
트리플마다 소유자·채택 근거·감사 메타데이터를 남기는 거버넌스 그래프. 질의도 소유 도메인별 전문가로 라우팅 |
대기 |
| E4 |
1 |
CacheRAG: Semantic Caching for KGQA |
2604.26176 |
질의 계획을 캐시해 상태 없는 플래너를 계속 배우게 한다. 중간 의미 표현으로 스키마 환각을 줄이고 깊이·폭이 제한된 결정적 부분그래프 확장 |
대기 |
| E5 |
3 |
EvoRAG: Feedback-driven Evolving KG-RAG |
2604.15676 |
응답 피드백을 역전파해 그래프 의존 관계를 과제에 맞게 고친다 |
대기 |
그래프가 필요한가와 비용
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| E6 |
1 |
When Is Graph Structure Worth Its Cost? (EffiRAG) |
2609.18099 |
그래프는 관련 단락을 찾는 데만 쓰고 답은 원문에서 생성. LightRAG 대비 120문항 중 93건 선호, 전체 비용 57% 절감 |
대기 |
| E7 |
2 |
UnWeaving the knots of GraphRAG: VectorRAG is almost enough |
2603.29875 |
청크를 독립 벡터로 다루는 문제를 풀면 벡터 RAG로 거의 충분하다는 주장 |
대기 |
| E8 |
2 |
Is GraphRAG Needed? (ACL 2026 GEM) |
2606.25656 |
반정형 지식베이스에서 RAG·GraphRAG·모듈형·에이전트형 9개 시나리오를 표준 구현으로 비교 |
대기 |
| E9 |
2 |
Use Graph When It Needs |
2602.03578 |
필요한 질의에만 그래프를 쓰는 적응형 통합 |
대기 |
| E10 |
2 |
GraphRAG-Router |
2604.16401 |
질의마다 GraphRAG와 생성 LLM을 강화학습으로 고른다. 큰 LLM 과사용 약 30% 감소 |
대기 |
질의별 탐색 제어와 에이전트
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| E11 |
1 |
MOSAIC: Query-Aware Exploration Policy Adaptation |
2609.11065 |
LLM이 질의마다 시작점·순회·중단·근거 선택 정책을 정한다. 고정 정책 대비 경로 평가 81.9% 감소. 학습 없음 |
대기 |
| E12 |
1 |
A2RAG: Adaptive Agentic Graph Retrieval |
2601.21162 |
근거 충분성을 확인하고 부족할 때만 검색을 키운다. 그래프 신호를 원문 근거로 되돌려 추출 손실에 대응. 토큰·지연 약 50% 감소 |
대기 |
| E13 |
2 |
PathRouter |
2606.16409 |
결과 보상만 쓰면 지름길 정답도 보상받는 문제를 고쳐 보상을 검색 품질에 맞춘다 |
대기 |
| E14 |
3 |
GraphScout |
2603.01410 |
LLM이 스스로 그래프를 탐색하는 능력을 학습 |
대기 |
| E15 |
3 |
MemGraphRAG (KDD 2026) |
2606.00610 |
기억 장치를 둔 다중 에이전트 GraphRAG |
대기 |
불완전한 그래프와 근거
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| E16 |
1 |
Toward Robust GraphRAG: Retrieval Drift from Imperfect KGs (CS-RAG) |
2603.14828 |
그래프 잡음은 검색 표류를, 누락은 없는 구조를 지어내게 만든다. 질의를 원자 제약 순서로 계획하고 근거가 부족하면 원문으로 복구 |
대기 |
| E17 |
2 |
Relink (AAAI 2026) |
2601.07192 |
질의 시점에 근거 그래프를 만든다. 원문에서 뽑은 잠재 관계로 끊긴 경로를 즉석 복구 |
대기 |
| E18 |
2 |
EvLink (EMNLP 2026) |
2609.29695 |
그래프에서 이어진다고 근거가 되는 것은 아니다. 단락 단위로 근거 연결을 만든다 |
대기 |
| E19 |
3 |
LineageRAG |
2608.16004 |
근거마다 원문 구간을 붙여 근거 계보를 만든다 |
대기 |
| E20 |
2 |
When to Trust (WWW 2026) |
2601.09241 |
불완전한 부분그래프에서도 확신하는 과신을 인과 관점으로 보정 |
대기 |
| E21 |
2 |
Why Neighborhoods Matter: Provenance in Agentic GraphRAG |
2605.15109 |
인용만으로는 충분하지 않다. 방문했지만 인용하지 않은 엔티티도 답에 영향을 주므로 출처를 탐색 궤적 단위로 봐야 한다 |
대기 |
검색 알고리즘
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| E22 |
2 |
Query-Aware Flow Diffusion (ICLR 2026) |
2605.18775 |
질의 반영 흐름 확산. 부분그래프 품질에 이론적 보장 |
대기 |
| E23 |
3 |
Corpus-Guided Dual-Path Propagation |
2609.37661 |
질의 유사도가 낮은 연결 근거를 살리고 무관한 엔티티 활성화를 억제 |
대기 |
| E24 |
3 |
Minimal and Sufficient Reasoning Subgraphs with GFMs |
2603.07179 |
그래프 기반 모델로 최소·충분 추론 부분그래프. 데이터가 적은 도메인 겨냥 |
대기 |
| E25 |
3 |
DotRAG: Retrieval-Time Reasoning Along Paths |
2605.18760 |
학습 없이 경로를 따라 검색 단계에서 추론 |
대기 |
| E26 |
3 |
HELP: HyperNode Expansion and Logical Path-Guided Localization |
2602.20926 |
하이퍼노드 확장과 논리 경로로 근거 위치 탐색 |
대기 |
| E27 |
3 |
PAGE-RAG: Provenance-Aware Graph Evidence Promotion |
2608.29753 |
정해진 예산 안에서 출처를 따져 근거를 앞으로 올린다 |
대기 |
| E28 |
3 |
FlowRAG |
2606.17856 |
빈도 인식 다중 단위 그래프 흐름 |
대기 |
| E29 |
3 |
Query-Aware Spreading Activation |
2606.30133 |
시작 노드 이후에도 질의를 반영해 전파 |
대기 |
그래프 구축과 커뮤니티
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| E30 |
1 |
Core-based Hierarchies for Efficient GraphRAG (KDD 2026) |
2603.05207 |
희소 그래프에서 Leiden 커뮤니티는 재현되지 않음을 증명하고 선형 시간·결정적인 k-core 계층으로 대체. 토큰 예산 기반 요약 샘플링 |
대기 |
| E31 |
2 |
Cross-Chunk Graph Augmentation |
2605.28004 |
청크 안에서만 관계를 뽑아 놓치는 청크 간 관계를 복원 |
대기 |
| E32 |
3 |
AtomicRAG: Atom-Entity Graphs |
2604.20844 |
청크 대신 원자 사실을 기본 단위로 |
대기 |
| E33 |
3 |
EHRAG (ACL 2026 Findings) |
2604.17458 |
NER 기반 경량 그래프에 하이퍼그래프로 의미 연결 추가 |
대기 |
| E34 |
3 |
LiteSemRAG |
2604.16350 |
색인과 질의 모두 LLM을 쓰지 않는 그래프 검색 |
대기 |
| E35 |
3 |
OMD-GraphRAG |
2603.25152 |
온톨로지 기반 추출, 다차원 군집 |
대기 |
| E36 |
2 |
Ontology-grounded Post-extraction Correction |
2605.29168 |
먼저 추출하고 온톨로지로 나중에 교정하는 신경-기호 구축 |
대기 |
| E37 |
3 |
Agentic Crawling and Graph Construction in Enterprise Documents |
2604.14220 |
기업 문서를 재귀 탐색해 대체 관계와 다단계 참조를 따라간다 |
대기 |
보안
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| E38 |
1 |
AGEA: Agentic Graph Extraction Attacks (ACL 2026) |
2601.14662 |
질의 예산 제한 블랙박스 조건에서 엔티티·관계를 최대 90% 복원 |
대기 |
| E39 |
2 |
Graphs Don't Stay Secret |
2602.06495 |
방어 장치가 있어도 부분그래프 복원 가능 |
대기 |
| E40 |
2 |
LogicPoison |
2604.02954 |
텍스트 오염에는 강한 GraphRAG를 논리 구조로 공격 |
대기 |
| E41 |
3 |
KEPo (WWW 2026) |
2603.11501 |
지식 변화로 위장한 그래프 오염 |
대기 |
| E42 |
3 |
Adulteration-Based Protection of Proprietary KGs |
2601.00274 |
가짜 정보를 섞어 훔친 그래프를 무용하게 만드는 방어 |
대기 |
평가와 벤치마크
| ID |
우선 |
논문 |
arXiv |
요지 |
상태 |
| E43 |
1 |
MissDiag |
2608.18489 |
누락 유형별로 강건성을 나눠 잰다. 정답에 인접한 근거 손실이 가장 크고, 원문 맥락 제거는 영향이 없거나 오히려 도움이 되기도 함 |
대기 |
| E44 |
2 |
Structural Analysis of Graph-Augmented Retrieval for Industrial KGs |
2606.06003 |
항공우주 공급망 그래프(46노드)에서 검색 구조 8종을 질의 의도 10종으로 비교 |
대기 |
| E45 |
2 |
The Commercial Tax |
2608.16096 |
멀티홉 벤치마크 상위 시스템을 상용 라이선스·구축비로 점검 |
대기 |
| E46 |
3 |
MKG-RAG-Bench (KDD 2026) |
2606.26458 |
멀티모달 지식그래프 RAG 검색 벤치마크 |
대기 |
| E47 |
3 |
Signal or Noise? Multimodal GraphRAG |
2609.35304 |
모달리티를 더 넣을수록 좋다는 가정 검증 |
대기 |
| E48 |
3 |
TrioRAG: Graph-free Multimodal RAG |
2609.19417 |
그래프 없이 세 검색 신호를 늦게 결합 |
대기 |
참고 서베이와 목록
정리 대상은 아니고 위치를 잡을 때 참고합니다.